威尼斯app 23

蜂鸟发文回应被邓紫棋起诉 否认曾逼对方参与违法活动

2019年3月初,歌手邓紫棋公开宣布和其经纪公司解约,后者于3月底提告请求判令合约有效并寻求赔偿。日前,邓紫棋反诉老东家,起诉状细数公司种种罪状,要求判令此前合约无效或已终止,并要求赔偿。

蜂鸟发文回应被邓紫棋起诉 否认曾逼对方参与违法活动。香港歌手邓紫棋上月初发表长文称自己和蜂鸟音乐已经不存在艺人与经纪人的关系,宣布与经纪公司解约。而经纪公司蜂鸟音乐在3月底就合约问题提起诉讼,要求法院颁令有关合约仍然有效及向邓紫棋索赔。

“巨肺小天后”邓紫棋上月初宣布跟经理人公司蜂鸟音乐解约,公司月底入禀香港高等法院要求颁令合约仍有效及索偿。最终,G.E.M.入禀高院反告蜂鸟及其CEO张丹等人,G.E.M.和张丹正式对簿公堂。她更力数公司多宗罪行,包括逼她参与“违法”活动、擅自注册“邓紫棋”和“G.E.M.”的商标等。G.E.M.要求法庭颁令合约无效,及寻求取回音乐作品版权、商标和YouTube频道的控制权,并因其损失作出赔偿。

威尼斯app 1

威尼斯app 2

威尼斯app 3

威尼斯app 4

邓紫棋

据悉,早在3月7日,解约事件就已爆发。双手拉锯数日无果后,“蜂鸟音乐”3月28日指称,公司和邓紫棋在2017年签订最新合约,为期5年,但G.E.M.突然解约,此举令公司损失超过1亿2千万港币,因双方协商无果,故无奈提告求偿。

据港媒消息,邓紫棋也于近日向法院提起诉讼反击,称在蜂鸟音乐的欺骗下签约,同时公开公司的多项不当行为,包括逼自己参与违法活动、误导她自行负担宣传费用及擅自注册“邓紫棋”和“GEM”商标等。

原名邓诗颖的G.E.M.日前入禀香港高等法院,控告前经理人公司蜂鸟音乐、蜂鸟音乐CEO
张丹、创意总监Bernard Groinig,以及负责宣传的李蕊。入禀状指,G.E.M.
先后于2007和2011年与蜂鸟音乐签订独家经理人、作曲人和歌手合约。但蜂鸟于2014年3月期间,施压逼使G.E.M.签订新的经理人合约,为期五年,至今年3月完结。G.E.M.称因公司就她所创作的歌曲和歌词版权作出虚假陈述,她才会签下作曲人和歌手合约,因此她坚称合约无效。

4月8日,邓紫棋前经纪人张丹在邓紫棋原属经纪公司蜂鸟音乐的微博账号上发长文回应邓紫棋近日与公司就合约问题产生的纠纷,他否认公司存在强迫邓紫棋续约、强迫她做违背意愿之事的情况,他更指出,近日有激动的歌迷打电话到公司对同事进行谩骂,这让他无法接受,他表示希望歌迷能够保持冷静,等待法院的判决。

威尼斯app 5

威尼斯app 6

威尼斯app 7

威尼斯app 8

而据《苹果日报》报道,在对方步步紧逼下,邓紫棋并无丝毫示弱,她于日前向法院提出反诉,称两年前的签约系遭对方欺骗所为,并在起诉状中罗列公司数起违规、违法行为,要求法院判令合约无效或终止,并且赔偿相关损失。

邓紫棋以原名“邓诗颖”提起诉讼,控告蜂鸟音乐有限公司、蜂鸟音乐行政总裁张丹、创意总监Bernard
Groinig及李蕊。诉讼书上写明,2014年3月左右,在公司的施压逼迫下邓紫棋与公司提前续约5年,合约期到今年3月为止。邓紫棋表示因公司做出虚假陈述,她才会签下作曲人和歌手合约,认为该合约应当无效。

为宣传费自支500万

蜂鸟音乐公司声明

威尼斯app 9

威尼斯app 10

入禀状除了指合约不公,同时矛头直指蜂鸟音乐经营G.E.M.的事业时有违专业,多次严重损害她的利益和声誉。更试过曾在不知情的状况,错误地将她的部分收入转移给第三者获益。此外,G.E.M.指蜂鸟就合约规定的开支分担方法作虚假陈述,例如声称行规是歌手要自行负担宣传费用,她曾于2017至18年的演唱会负担过484万港元的支出,公司擅自从她的收入扣除有关开支,又拒绝向其支付演唱会的演出酬金。

3月28日,蜂鸟音乐在香港起诉邓紫棋,诉称她与公司的提前解约导致公司损失约1亿,要求邓紫棋赔偿并继续履行合约。据港媒报道,日前,邓紫棋已经在香港高等法院提起了反诉,她指出,蜂鸟音乐在2014年《我是歌手》录制期间强迫她提早续约,此外,作曲人和歌手合约也是在公司对版权归属作出虚假陈述的情形下签订的,故请求法院判决合约无效,并要求取回音乐作品的版权、姓名的商标权和YouTube频道控制权等。

纵观G.E.M.起诉状,此番她详述反诉理由及事实,并就此“踢爆”双方翻脸的背后内幕和来龙去脉。

邓紫棋又指控蜂鸟音乐通过自己或者其控制的机构,尝试逼迫自己参与违法活动,严重违反合约。并且以邓紫棋的名义接下超过合约期的工作,试图强迫她在合约结束后继续表演。

威尼斯app 11

4月8日中午,蜂鸟音乐总裁、邓紫棋前经纪人张丹在微博发表长文对邓紫棋的指控进行回应,他在长文中回顾了邓紫棋与蜂鸟音乐合作以来获得的种种成绩,强调公司工作人员的初衷一直是对音乐的执着和进一步推广邓紫棋的音乐,不存在强迫邓紫棋做违背意愿之事的情况。他说,“12年来没有一天没有为G.E.M。
去计划和工作,但是在一起共事了12年的这一刻,艺人被环境和各种身边的人影响认为我们这么多年来做的都是为了占她的便宜赚她的钱,对她不公平,强迫她做违背意愿的事,强迫她续约,甚至她所说强迫她称之为“违法”的事
这些事情没有一点真实性,我们不会在大众面前去跟对方辩论,因为这些是只有在法庭里才能辩得清的事情。”张丹还指出,近日有激动的歌迷对公司工作人员进行的无理谩骂让他无法接受,他最后表示,“希望歌迷们能够冷静下来,看到事情的两面,让法律去判定这件事的对与错,谢谢你们一直的支持。”

1,强迫签约

且蜂鸟音乐在经营邓紫棋的娱乐事业时,多次严重损害邓紫棋的利益和声誉,甚至在邓紫棋不知情的情况下,错误的将其部分收入转移给第三者。

擅自注册名字商标

据报道,G.E.M.与公司签订的合约一式三份,分别为独家经纪人、作曲人以及歌手合约,但2014年3月底,公司要求她提前续签经纪人合约,否则不许参加一周后的《我是歌手》总决赛。在当时情境下,G.E.M.别无选择被强迫签约,而真正合法有效的合约已在今年3月到期。至于作曲及歌手合约,因系对方以虚假言辞欺骗所签,故合约无效。

威尼斯app 12

G.E.M.更怒指蜂鸟在未经其同意下,私下在香港与内地申请把“G.E.M.
”和“邓紫棋”注册成商标,
又擅自更改GEMblog与YouTube频道的密码,令她无法登入,亦是违约行为。基于上述原因,G.E.M.在今年3月7日以书面通知蜂鸟,以蜂鸟违约为由终止经理人合约,因此有关合约由当日起已失效。

威尼斯app 13

除了以上这些罪状外,邓紫棋还指明蜂鸟音乐在未经自己的同意下,擅自在香港和内地登记“G.E.M.”和“邓紫棋”的商标,且更改社交平台密码,阻止她登陆。

威尼斯app 14

2,严重违约

威尼斯app 15

唔想演变成骂战

对方严重违反2014年约定,尝试逼迫她参与、接纳相关违法活动,并且以G.E.M.的名义,擅自接洽超出合同期的工作事项,涉嫌强迫表演。

邓紫棋要求法院颁布法令,说明自己与蜂鸟音乐的合约已经终止;且禁止蜂鸟音乐在外宣称合约仍然有效或阻止她与其他公司签约;除此之外,邓紫棋还要求将自己创作的音乐作品版权、艺名商标及社交平台控制权经蜂鸟音乐转交给自己。

G.E.M.在诉讼状中要求法庭颁令与蜂鸟合约无效,禁制被告向外宣称合约有效,并将她所创作的曲词版权、商标注册,还有GEMblog与YouTube频道控制权归还她所拥有,另加金钱赔偿。对此,有香港媒体致电给G.E.M.求证,她透过工作人员回应:“由于已经入禀法院,很多细节不便透露。亦不想事情演变成骂战,所以不便多作回应了。”而蜂鸟CEO张丹亦有以千字文回应,声称12年来没有强逼G.E.M.做违背意愿、违法的事,和没有逼她续约,并指只有在法庭才能辩得清事情。

威尼斯app 16

威尼斯app 17

3,擅自注册商标

有媒体向邓紫棋方求证,对方表示:“由于已经向法院提起诉讼,很多细节不便透露,邓紫棋不希望这件事情演变成骂战,所以不再多作回应。”

未经本人同意,对方擅自在香港、内地注册G.E.M.和邓紫棋商标,并且擅自更改她在某着名视频网站的账号密码,致使她无法正常登录、使用及管理账户。

威尼斯app 18

威尼斯app 19

蜂鸟音乐也在刚刚发布由CEO张丹撰写的声明书,细数公司与邓紫棋签约12年来为其做过的每一件事情,且否认曾经强迫邓紫棋从事违法活动。

4,损害原告利益

威尼斯app 20

对方不仅多次严重损害G.E.M.名誉,而且在她不知情情况下,将她的部分收益转交第三方获利。

声明在最后写到:希望让法律去判定这件事情的对和错,谢谢歌迷们一直以来的支持。

5,侵吞演出酬劳

威尼斯app 21

威尼斯app,2017—2018年,G.E.M.举办“世界巡回演唱会”期间,公司以“歌手需自行负担宣发费用”为由欺骗原告,擅自扣除相关费用480余万元,并且拒绝支付演唱会酬劳,于法无依。

事情真相究竟如何,还是交由法律去判定吧~

威尼斯app 22

{“type”:2,”value”:”

据此,邓紫棋请求法院判令相关合约终结或无效、不得阻止其与第三方签约,要求赔偿损失并返还相关视频网站账号密码及音乐作品版权和艺名商标。

威尼斯app 23

到4月8日下午,有媒体就此事电访G.E.M.,其工作人员代为回应称,由于已经起诉,相关细节不便透露,她本人亦不希望被事件反复扰攘,后续应不便作过多回应。

相关文章